政知君注意到，二人都出生於1962年4月，已年近61歲。

其中中國銀行及其附屬公司、匯豐控股及其附屬公司、中信銀行（國際）存續AT1債券相對較多，均有3隻。按照瑞銀收購瑞信相關條款約定，AT1債券持有人盡管麵臨巨額投資損失，但仍保留50%的股東權益。

一位華爾街資管機構固定收益部門交易員向記者表示，這也是3月20日眾多亞洲銀行AT1債券遭遇拋售的主要原因之一，甚至部分大型資管機構不計損失地清倉亞洲銀行AT1債券。BanorCapital固定收益主管FrancescoCastelli認為，瑞信AT1債券全額減記似乎表明CoCo債券結構設計糟糕，可能會被逐步淘汰。而這類債券的買單者，主要是資管機構與對衝基金。

眾多投資機構突然意識到持有AT1債券麵臨著巨大風險收益不對等——即他們不得不優先承受銀行財務風險所帶來的投資損失，但其債券收益率卻與這類風險遠遠不匹配，引起了持有其他銀行此類債券的投資者恐慌。一位華爾街對衝基金經理向記者指出。

隨著瑞信財務風險曝光，眾多全球投資機構開心擔心其經營風險或將波及其他係統性重要銀行的業務穩定性，令AT1債券與CoCo債券被大幅度減記轉股的幾率飆漲，正在不計成本地拋售避險。

數據顯示，瑞信總計發行13款CoCo債，總規模約173億美元，約占其債務比重的20%，分別以瑞士法郎、美元與新加坡元計價。報道顯示，雙方簽訂合同約定，3個月直播銷售額達100萬元，商貿公司支付20萬元，未達標將退還費用並支付已付金額100%的違約金。

商貿公司支付7萬元直播服務預付款，然而3個多月，曹某某僅完成278元的銷售額，雙方確認應退還69722元後未果。3月16日，南寧市西鄉塘區人民法院通報該案結果：上海某網絡公司未按合同約定完成直播任務，除了退還南寧某商貿公司69722元服務費外，還要支付69722元違約金。

從跟風消費到理智消費，消費者不再簡單看重明星，而是更加看重產品本身。2022年1月21日，南寧某商貿公司向上海某網絡公司支付了7萬元的直播服務預付款，曹某某帶貨3個多月，僅完成278元的銷售額，未達到銷售目標，南寧某商貿公司要求退款遭拒，遂訴至法院。